農薬、バイオテクノロジー業界が会合、米国はメキシコに対して依然として行動を起こさない

大手農薬会社とバイオテクノロジー種子会社の代表者らが今月初めにメキシコシティに集まり、メキシコの農業団体や米国、カナダの政府関係者らと会談し、アンドレス・マヌエル・ロペスオブラドール大統領の遺伝子組み換えトウモロコシとグリホサートに対するキャンペーンの潜在的な影響についての懸念を具体化したと発表した。会議のことを​​知る情報源に伝えます。

クロップライフ・インターナショナル、クロップライフ・アメリカ、バイオテクノロジー革新機構（BIO）、バイエル、シンジェンタ、BASF、コルテバなどの企業の代表者らによる会議は定例だったが、バイデン政権が継続するかどうかの審議の陰で行われた。米国・メキシコ・カナダ協定に基づく紛争協議を呼びかけており、米国・メキシコ貿易への脅威に対する警戒が高まっている。

メキシコが2月13日に発表した大統領令は、メキシコのトルティーヤメーカーが米国からGMホワイトコーンを購入することを直ちに禁止し、グリホサートの輸入禁止期限を2024年1月31日と定めたが、その影響はメキシコの措置と組み合わせるとさらに重大となる。アグリパルスがこの記事のために話を聞いた情報筋の一人は、進化する「厳しい」規制制度だと語った。

クロップライフ・インターナショナルの関係者は、「それが白いトウモロコシだけだということは我々から聞かされることはないでしょう」と語った。 「私たちは、メキシコが植物バイオテクノロジーと農薬製品の両方の規制に取り組んでいる方法に大きな懸念を持っています。これは単なる法令ではありません。安全な製品の規制という点で予防的アプローチを誇張している全体的な制度です。私たちはそうではありません」白いトウモロコシについて話しているのです。私たちは機能していないシステム全体について話しているのです。」

会合に詳しい情報筋によると、５月８─１０日の会合の主な目的の１つは、メキシコ国立農業評議会（ＣＮＡ）などメキシコの主要農業団体の懸念を測ることだった。

メキシコの農業団体や食品メーカーは、遺伝子組み換えホワイトトウモロコシとグリホサートを禁止するロペスオブラドール大統領の2月の大統領令がメキシコの農業と食品セクターに長期的な悪影響を与えることを懸念している。

メキシコ側は会合で、必要な化学物質へのアクセス、食料価格上昇の可能性、メキシコがこの政令をさらに進めてすべての輸入穀物の最大残留レベルをゼロに引き下げる可能性など、あらゆることについて懸念を表明した。

この政令は2024年1月31日までにグリホサートの輸入を禁止するだけで、将来のMRL削減の可能性については触れていないが、それでも米国のトウモロコシ輸出業者、メキシコのトウモロコシ輸入業者、米国のテクノロジー企業にとって重大な懸念であると米国関係者は述べた。

同関係者は「これは政令の範囲を超えているが、メキシコの進む方向を象徴するものだ」と述べた。 「いわゆる危険性の高い農薬のカテゴリーを拡大するための多くの立法提案があり、製品が非常に危険性の高い農薬として指定された場合、メキシコでは使用できなくなるが、それを確立するための法的根拠もなくなった」 MRL。」

CNAのフアン・コルティナ・ガヤルド会長は、同団体のウェブサイトに掲載されたインタビューの中で、圃場でのグリホサートの使用や穀物中の残留農薬が人間の健康に危険をもたらすとする政府の主張を激しく非難した。

ガヤルド氏は「使用したり大量に摂取すると発がん性がある」と述べた。 「グリホサートはトウモロコシにわずかな割合で含まれています。グリホサートが影響を受けるには、1日に5万キロか6万キロのトウモロコシを食べなければなりません。GMトウモロコシは25年間世界中で使用されており、健康への影響はありませんでした。」

トランプ政権の元主任農業交渉官グレッグ・ダウド氏は最近、メキシコや世界中の政府にグリホサートのような化学物質の重要性を示すことが米国の優先事項であるべきだと警告した。

ダウド氏は栄養、海外農業、園芸に関する下院農業小委員会での証言で、「過去40年間で最も偉大なイノベーションの1つ、気候変動に配慮した農業のOGはグリホサートだ」と述べた。 「今日、そのテクノロジーがなかった世界で私たちが何をしていたのか、土壌侵食、水質、保全の観点から、私たちにどのような影響を与えるのか想像できません。…そして、私たちがこの背後にこれらすべての新しいテクノロジーを持っているという事実は、 – 成功するには、世界中の国々の規制当局がこのテクノロジーの利用を理解できるように支援する必要があります。」

そして、メキシコのバイオテクノロジー形質の承認プロセスに関しては、メキシコが方針を転換し、以前は拒否していたいくつかの形質の承認を出したという事実にもかかわらず、米国の業界関係者は依然として懸念している。

BIO関係者によると、同国に承認を得るために米国企業による法的措置やメキシコの裁判所での判決を下したという事実は厄介だという。

同当局者は、「メキシコ大統領によってブロックされたいくつかの申請が、以前の却下を取り消す裁判を経て現在承認されたことを理解している」と述べた。 「理想的には、科学に基づいた結果を達成するために法廷に行く必要はないが、これまでのところプロセスは機能している。…BIOは、メキシコとの技術協議、または正式な紛争によって、より予測可能な科学的根拠が生み出されることを期待している」メキシコにおけるバイオテクノロジー製品の安全性を評価するための基礎的な構造。」

信頼できない承認プロセスは、単にメキシコ市場へのアクセスに困難をもたらすだけではない、と業界関係者は言う。 バイオテクノロジー種子会社は、どの国でも種子を商品化して植え付ける前に、すべての主要市場で承認を得る必要があり、業界関係者によると、メキシコは世界中で不安定を引き起こしているという。

「承認があったという事実はゼロを意味する」とCLI担当者はアグリパルスに語った。 「メキシコは、当社が製品を商業化する前に承認を取得しなければならない主要国の1つです。メキシコには透明性があり、機能する承認プロセスが欠如しており、そのため、米国、アルゼンチン、ブラジル、カナダなどの国の農家は、彼らが直面している気候変動を緩和するためにアクセスできるはずのテクノロジーにアクセスしていない。

「それはメキシコには理解できないことのようだ」と当局者は語った。

さらに詳しいニュースについては、www.Agri-Pulse.com をご覧ください。

Bill Tomson上級貿易編集者