性フェロモンであるヘプタコサンは、不妊のネッタイシマカ雄の交尾競争力を強化する

寄生虫とベクター 16 巻、記事番号: 102 (2023) この記事を引用

1054 アクセス

1 引用

1 オルトメトリック

メトリクスの詳細

ネッタイシマカは、デング熱やジカ熱などのさまざまなウイルス疾患を媒介する媒介動物です。 放射線ベースの不妊昆虫技術（SIT）は、交尾競争力を低下させずに雄に放射線を照射することが難しいため、蚊の防除に対する効果は限定的です。 この研究では、昆虫の性フェロモンであるヘプタコサンをAeに適用しました。 ネッタイシマカの雄を対象に、放射線照射を受けた雄の交尾競争力を高めることができるかどうかを調査した。

ヘプタコサンはAeさんの腹部に塗られていた。 未処理の処女メスとの交尾を許可されたネッタイシマカのオス。 授精率は、ヘプタコサンで処理された雄の雌に対する魅力を評価するために使用されました。 蛹に異なる線量のX線とγ線を照射し、羽化、生存時間、卵数、孵化率を測定し、最適なX線とγ線の照射量を求めた。 最適線量で照射された雄にヘプタコサンを塗りつけ、未処理の雄と異なる比率で放出し、雌と交配させた。 次に、照射された蚊の交尾競争力に対するヘプタコサンの影響を、孵化率、誘発不妊症、および交尾競争力指数によって評価しました。

ヘプタコサンをAeに適用する。 ネッタイシマカのオスはメスの授精率を20％大幅に増加させた。 蛹への放射線照射は卵数には影響しなかったが、生存時間と孵化率は大幅に低下した。 蛹の羽化はX線照射の影響を受けなかったが、γ線照射の影響を受けた。 60GyのX線と40Gyのγ線に曝露された蛹は、その後の実験のために選択されました。 60 Gy の X 線照射または 40 Gy のγ線照射後の平均孵化率は 0.1% 未満で、平均生存時間は 15 日以上でした。 さらに、同じ放出率では、ヘプタコサンで芳香を与えたグループの孵化率は、ヘプタコサンを与えなかったグループの孵化率よりも低かった。 逆に、ヘプタコサンの使用により、雄性不稔性と雄性交尾競争力指数が大幅に増加しました。

性フェロモンのヘプタコサンはAe間の相互作用を強化した。 ネッタイシマカのオスとメス。 X線またはγ線を照射された雄にヘプタコサンを香り付けると、交尾競争力が大幅に増加した。 この研究は、SIT の適用効果を向上させるための新しいアイデアを提供しました。

ネッタイシマカは、デング熱、ジカ熱、チクングニア熱、黄熱病など、人間の健康に大きな脅威となるさまざまなウイルス性疾患を媒介する媒介動物です[1]。 化学殺虫剤を使用して蚊を防除することは、依然としてこれらの蚊が媒介する病気と戦う最も効果的な手段です[2]。 しかし、化学殺虫剤の広範な使用により蚊が殺虫剤に耐性を持つようになる可能性があり、残留農薬は人間や標的以外の生物に脅威を与えます[3、4]。 したがって、新しい蚊の防除方法を見つけることが急務となっています。

不妊昆虫技術（SIT）では、蚊の個体数を抑制するために、放射線を照射した多数の不妊雄蚊を放ち、雌の交尾相手をめぐって野生雄と競合させる[5]。 この技術は種特異的で環境に優しく、大規模な防除に適しています [6]。 病気を媒介する蚊の防除を改善するために、国連食糧農業機関と国際原子力機関は、加盟国を支援するための地域全体の蚊の管理のための SIT パッケージを包括的に開発および改善する取り組みを強化しています [7] 。 現在、いくつかの国が SIT の有効性を評価するためのパイロット試験を実施しています。 たとえば、メキシコの国立公衆衛生研究所は、局所的なAeの追加の制御手段としてSITの可能性を評価しています。 ネッタイシマカとAe. 国内で最も被害を受けた地域ではヒトスジシマカ[8]。 さらに、侵襲性Aeに対するSITの使用に関する実現可能性研究。 ヒトスジシマカは 2000 年に開始され、放射線照射を受けた雄の解放に関するいくつかの野外試験が含まれていた [9、10]。 さらに、放射線ベースの不妊昆虫技術とボルバキア誘発昆虫不和合技術を組み合わせて、野外で蚊を防除しました（昆虫不和合技術/SIT [IIT-SIT] として知られています）[5]。 性分離と放射線照射の後、誤って放出されたボルバキアに感染した雌は生殖できなくなり、野生での望ましくないボルバキアの定着が最小限に抑えられます。 IIT-SIT の使用により、Ae の制御に成功しました。 中国での圃場試験でヒトスジシマカ[5]が繁殖し、ヒトスジシマカの自然個体数が抑制された。 シンガポール [11]、タイ [12]、メキシコ [13] のネッタイシマカ。

ガンマ線はSITで最もよく使われる放射線源であり、高い光子エネルギーと強い透過力を持っていますが、多くの国で放射性物質の管理が厳しくなっていることから、ガンマ線源の入手はますます困難になっています。 対照的に、X 線装置は入手が容易で操作が簡単で安全ですが、その透過力は γ 線に比べて弱いです [14]。 オスの蚊に X 線または γ 線が照射されると、その生存時間と、メスとの交尾をめぐって照射を受けていないオスの蚊と競合する能力が大きく影響を受け、この技術の広範な応用も大幅に制限されます [15]。

フェロモンは、同種の個体間のコミュニケーションに使用される化学信号であり、その役割には、誘引、攻撃、媚薬、抗媚薬、集合、血縁認識、および警報信号認識が含まれます [16、17]。 イエバエ、ショウジョウバエ、酢バエ、蚊などの多くの双翅目昆虫種では、表皮の表面に見られる長鎖ジオレフィンとモノオレフィン（クチクラ炭化水素、CHC）が誘引物質や媚薬として作用し、配偶者の選択や交配に影響を与えます。求愛を誘発する[18]。 CHCのトリコサンとヘプタコサンはハマダラカハマダラカの成熟した雄の表皮抽出物から単離・同定されており、ヘプタコサンが性的に成熟した雄の雌への求愛に対する魅力を高めることが証明された[19]。 しかし、ネッタイシマカのこれらのフェロモンについてはほとんど知られていません。 そこで、ハマダラカの性フェロモンがヤブカの交尾活動に影響を与えるのではないかと考えました。 この研究では、雄成体 Ae の交配成功に対する CHC 成分 (トリコサンとヘプタコサン) の影響を比較しました。 ネッタイシマカ。 さらに、フェロモンとSIT（雄蚊のX線およびγ線照射）を組み合わせて、フェロモンが不妊雄蚊の競争力を強化し、蚊の集団に対してより良い抑制効果を達成できるかどうかを調査しました。

中国広東省湛江市のネッタイシマカは、広東省疾病予防管理センターによって収集されました。 このコロニーは、28 ± 1 °C、相対湿度 80 ± 5%、および 16 時間/8 時間の明暗サイクルの条件下で維持されました。 蚊の幼虫には毎日カメの餌を与え、成虫には10％ブドウ糖溶液を自由に与えました。 昆明マウスの血液（安徽医科大学動物実験センターから提供）を成体の雌に与えて産卵させた。

X線照射にはVarian Clinac 23EX線形加速器（米国カリフォルニア州パロアルトのVarian）とγ線照射装置Biobeam GM2000（ドイツ、ライプツィヒのGamma-Service Medical GmbH）をそれぞれ使用した。

ヘプタコサンとトリコサンを 75 μg/ml の濃度で n-ヘキサンに溶解し、生後 2 日の Ae の腹部に塗布しました。 Wangらによって説明されている絵筆を使用するネッタイシマカの男性。 [19]。 溶媒であるn-ヘキサンを対照として使用した。 48時間後、20頭の処理済み雄と20頭の処女雌をケージ(25×35×25cm)に入れ、一晩交尾させた。 次に、雌の精嚢を解剖し、授精の状況を調べた。 3 つの精嚢のうち少なくとも 1 つで精子が検出された場合、蚊は授精に成功したと見なされます。 それぞれの処理を 3 回繰り返し、1 回の繰り返しにつき 20 匹の蚊を使用し、交尾活性テストを 3 回繰り返しました。

蛹の大きさと色に応じて、Aeはより小さく、より軽くなります。 ネッタイシマカの雄の蛹を選択した。 次に、選択した雄の蛹（生後 12 ～ 24 時間、トレイあたり 150 ～ 200 匹）をトレイ（直径 9 cm）の中央に置きました。 トレー内の余分な水をストローで取り除いた。 トレイはX線またはγ線照射室の底部に設置した。 蚊の蛹に、線量率 200 Gy/h の X 線またはγ線を照射しました。 20 Gy、40 Gy、または 60 Gy の照射後、蛹を清潔なケージ (25 × 35 × 25 cm) に移しました。 48 時間後、羽化していない死んだ蛹を数えて羽化率を評価しました。 さらに、30 匹の未照射の処女メスを各ケージ (30 匹の照射済みオスが入っている) に加え、一晩交尾させ、その後吸血させた。 採血したメスを、産卵用の湿った濾紙を入れた個別の 70 ml チューブに入れました。 メスには昆明ネズミの血液が一度だけ与えられ、卵の採取にも同じことが当てはまった。 5日後、卵を保持した濾紙を周囲条件下で24時間放置して乾燥させ、その後、孵化させるために7日間水槽に置いた。 雌の生殖能力は、顕微鏡下で個々の卵の数と孵化率を記録することによって計算されました。 さらに、20 Gy、40 Gy、および 60 Gy に曝露された蛹は、雄成体の生存期間に対する X 線またはγ線放射線の影響を調べるために選択されました。 対照（非照射群）を含む、30 匹の蛹または成虫の 3 つの複製を各治療に使用しました。 雄には10%のブドウ糖溶液を与えた。

上記の実験結果（雄の生存時間への影響は比較的小さく、孵化率の低下にはより良い効果）と組み合わせて、ヘプタコサンの影響を調べるために、60 Gy X 線と 40 Gy γ 線に曝露された蛹が選択されました。 （トリコサンは授精率を有意に向上させませんでしたが）放射線照射された蚊の雄の交尾競争力について。

雄の蛹（生後12～24時間）に60GyのX線または40Gyのγ線を照射し、羽化のために清潔なケージに移した。 48 時間後、ヘプタコサンを雄の腹部に塗り付けました。 次に、30 頭、30 頭、90 頭、150 頭、および 210 頭の治療を受けた雄を、0 頭、30 頭、30 頭、30 頭、および 30 頭の非照射雄が入っている別のケージに移した。 放出比 [(照射 + ヘプタコサン)/非照射; IH/U] は 1:0、1:1、3:1、5:1、および 7:1 でした。 ヘプタコサンを投与せずに放射線を照射した雄の蚊と非照射の雄の蚊を対照と同じ放出比(照射/非照射; I/U)で放出した。 24 時間後、30 匹のメスの蚊 (未照射の未処理の蚊、生後 5 ～ 7 日) を各ケージに入れ、3 日間交尾競争をさせました。 次に、メスに昆明マウスの血液を与えました。 5日後、卵を収集し、7日間孵化させました。 各グループの孵化率を記録しました。 各グループについて 3 回の反復を実行しました。 誘導不稔 (IS) と雄の交配競争指数 (C) は、次の式に従って計算されました [20、21]。

ここで、Hs は照射対照群の孵化率、Hc は競合群の孵化率（非照射群と照射雄の混合比）、Hn は非照射対照群の孵化率、N は非照射雄の数、S は放射線照射を受けた男性の数です。

統計分析は、IBM SPSS バージョン 20 を使用して実行されました。グループ間の羽化率と孵化率の違いは、ピアソンのカイ二乗検定とボンフェローニ検定を使用して比較されました。 分散分析 (ANOVA) と Tukey の事後検定を使用して、グループ間の卵数、IS、および C の差を比較しました。 グループ間の生存時間の相対的な差異を決定するために、カプランマイヤー分析が実行されました。 P < 0.05 の値は統計的に有意であるとみなされました。

雌Aeの平均授精率。 ヘプタコサン治療群のネッタイシマカの数は60.6 ± 1.6%で、トリコサン治療群の36.1 ± 2.3%（χ2 = 21.535、df = 1、P < 0.001）およびn-治療群の40.6 ± 2.5%よりも有意に高かった。ヘキサン対照群 (χ2 = 14.402、df = 1、P < 0.001)。 ただし、Ae の授精率には有意差はありませんでした。 n-ヘキサン群とトリコサン対照群の間のネッタイシマカの雌 (χ2 = 0.752、df = 1、P = 0.386)。 したがって、成熟した男性のAeにトリコサンを適用します。 ネッタイシマカは交尾活動に影響を与えなかったが、ヘプタコサンを適用するとネッタイシマカの授精率が大幅に増加した。 ネッタイシマカのメスは20％減少。

使用した放射線の種類に関係なく、メス当たりの産卵数に対する放射線量の影響はありませんでした（χ2 = 6.584、df = 3、P = 0.086）（表 1）。 しかし、γ線照射量が40 Gyまたは60 Gyに達すると、蛹の羽化率は対照群よりも有意に低くなりました（χ2 = 39.155、df = 3、P < 0.001）（表1）。

さらに、雄の蛹の放射線量（X 線およびγ線放射線を含む）は、雌の卵の数と相関していませんでした（F = 0.592、df = 6、P = 0.737）。 対照的に、孵化率は放射線量の増加とともに大幅に減少しました（χ2 = 3635.000、df = 6、P < 0.001）（図1）。 60 Gy の X 線照射または 40 Gy 以上のγ線照射後の孵化率は 0.1% 未満でした。 さらに、60Gyのγ線照射後には卵は孵化しなかった(表1)。

蛹への放射線照射が孵化率に及ぼす影響

対照群の雄の平均生存時間は24.7±1.0日であった。 同時に、成人男性の平均生存期間は、20 Gy、40 Gy、および 60 Gy の X 線曝露後、それぞれ 23.0 ± 0.9、19.8 ± 0.8、および 15.6 ± 0.6 日でした (表 2)。 雄の蚊の生存率は、X 線放射線量が増加すると減少する傾向がありました。 対照群と比較して、蛹への 40 Gy および 60 Gy の X 線照射は、成虫の雄蚊の生存期間を有意に短縮しました (図 2A)。 しかし、蛹への 20 Gy の X 線照射と対照群との間で、雄の寿命に有意差は観察されませんでした。 さらに、成人男性の平均生存期間は、20 Gy、40 Gy、および 60 Gy のγ線被曝後、それぞれ 22.1 ± 0.7、17.3 ± 0.6、および 12.6 ± 0.4 日でした。 ここでも、生存時間は放射線量に反比例しました (図 2B)。 すべてのγ線照射線量の生存時間は、対照よりも有意に低かった。

異なる線量のX線(A)とγ線(B)を照射したネッタイシマカ雄の生存曲線

60 Gy X 線と 40 Gy γ 線に曝露された蛹を使用して、照射された蚊の雄の交尾競争力に対するヘプタコサンの影響を研究しました。 照射された雄と交配した後、野生雌の孵化率は放出率の増加とともに減少し、その差は有意であった（X線照射：χ2 = 1556.853、df = 5、P < 0.001、γ線照射：χ2 = 1739.767、df = 5、P < 0.001)。 これらの傾向は、ヘプタコサンをコーティングした雄の蚊を放した実験でも観察されました（X線照射：χ2 = 1692.237、df = 5、P < 0.001、γ線照射：χ2 = 1826.224、df = 5、P < 0.001）。 また、ヘプタコサンを塗布した群の孵化率は、同じ放出率でもヘプタコサンを塗布しない群よりも低かった。 X線照射実験では放出比が1:1、5:1、7:1、γ線照射実験では1:1、5:1の場合、その差は統計的に有意でした(表2)。

さらに、放出比の増加とともに誘導不妊度は増加し、同じ放出比の場合、ヘプタコサンを灌流した雄蚊の誘導不妊度は未処理群よりも有意に高かった（図3）。 同様に、同じ放出比では、ヘプタコサンで香り付けされた雄の蚊の交尾競争指数 (C) は、ヘプタコサンで香り付けされていない雄の蚊の交尾競争指数 (C) よりも有意に高かった (図 4)。

X線(A)およびγ線(B)を照射したネッタイシマカの不妊症誘発に対するヘプタコサンの影響。 誤差バーは±SEを示します。 *P < 0.05 (ANOVA および Tukey の事後検定)

X線（A）およびγ線（B）を照射したネッタイシマカの雄の交尾競争指数に及ぼすヘプタコサンの影響。 誤差バーは±SEを示します。 *P < 0.05 (ANOVA および Tukey の事後検定)

ネッタイシマカは、デングウイルスとジカウイルスの非常に効率的なベクターです[22]。 早朝と夕暮れ前に、吸血する宿主を探しに出かけるのが好きです [7]。 これは、マラリアとは異なり、殺虫剤処理された蚊帳はデング熱やジカ熱の感染を防ぐ効果がないことを意味します。 SIT は、1950 年代に Edward Knipling によって提案された概念であり、種に特化した、無公害で環境に優しい害虫駆除方法です [23、24]。 放射線ベースの SIT は、蚊を制御し、ベクター媒介疾患の発生率を減らすために成功裏に使用されています [25]。 ほとんどの実験室研究と野外試験ではγ線が使用されており、蚊への照射に X 線が使用されることはほとんどありませんでした [26、27、28]。 私たちの研究では、Ae. ネッタイシマカのさなぎにX線とγ線を照射し、2種類の放射線による羽化、生存時間、卵数、孵化率の違いを比較しました。

成虫の羽化はX線照射の影響を受けなかったが、γ線照射の影響を受けた。 さらに多くの死者が出るのは、γ線の透過量が大きくなり、蚊の体細胞がより多く破壊されるためである可能性がある。 同様の所見がAeについても報告された。 ヒトスジシマカ。 X線はAeの出現率に影響を与えなかった。 しかし、γ線はヒトスジシマカの発生率を大幅に低下させた。 ヒトスジシマカ [29, 30]。

さらに、本研究では、特にγ線照射を使用した場合、蛹への放射線照射はメスの卵数に影響を与えなかったが、孵化率を大幅に低下させた。 たとえば、40 Gy の γ 線照射は、孵化率に対して 60 Gy の X 線照射と同じ影響を及ぼしました。 γ線の蚊の精細胞に対する破壊力はX線よりも強かった。 同様に、蛹への放射線照射後に発生した雄の蚊の生存時間は大幅に減少しました。 雄の蚊の生存に対するγ線の影響は、同じ線量のX線よりも高くなります。 さらに、チェンら。 とシェティら。 放射線照射されたAe。 異なる線量のγ線を持つネッタイシマカ。 彼らはまた、高線量の放射線はメスの繁殖力には影響を及ぼさないが、照射を受けたオスの蚊の生存時間と交尾競争力にはマイナスの影響を与えることも発見した[31、32]。 同様に、ロドリゲスら。 X線照射は卵の数には影響しないが、Aeの生存時間には影響を与えることを証明した。 ネッタイシマカの雄は放射線量の増加とともに減少した[33]。 山田らによる研究。 Raycell Mk2 照射器によって生成された X 線が、Ae に対して同等の無菌レベルを誘導することを示しました。 ネッタイシマカの雄をγ線と比較した[34]。 さらに、私たちの以前の研究では、異なる線量のX線とγ線を使用してAeを照射しました。 albopictus と同様の結果が得られました。 ネッタイシマカ[35]。 上記の結果に基づいて、オスの蚊は放射線によって不妊になる可能性がありますが、照射されたオスの交尾能力は顕著な影響を受け、SITの適用効果が大幅に減少しました。

化学フェロモンは、メスの蚊による交尾オスの探索、識別、選択に重要な役割を果たしています[36]。 たとえば、フェロモン ヘプタコサン (クチクラ炭化水素) は、ハマダラカの雄と雌の間の相互作用を強化しました [19]。 ヘプタコサンは、チャゾウムシ Myllocerinus aurolineatus の交尾活動を促進する接触および揮発性フェロモンでもあります [37]。 さらに、ヘプタコサンはシロアリ Reticulitermes speratus のフェロモンの主成分の 1 つであり、新しい営巣場所や摂食場所での長期的な集合を誘発する可能性があります [38]。 本研究では、ヘプタコサンを成熟Aeに適用します。 ネッタイシマカの雄は雌の授精率を大幅に増加させた。 そこで、我々はこの性フェロモンとSITを併用し、放射線照射した雄蚊の放散による個体数抑制効果を高めることを目指しました。 驚くべきことに、ヘプタコサンを塗付した雄の蚊の誘発不妊症と交尾競争指数が、塗付していないグループよりも有意に高いことがわかりました。 ヘプタコサンを塗付した照射済み雄蚊と正常雄蚊の放出比が 5:1 の場合、無菌効果は放出比 7:1 の非塗付群と同等でした。 これらの結果は、ヘプタコサンを無菌蚊に芳香すると、同じ放出量で蚊の集団に対する抑制効果を高めることができることを示唆しました。 さらに、ボルバキアに感染したAeの野外放流も行われています。 ネッタイシマカは複数の国で導入されています。 昆虫の性フェロモンであるヘプタコサンは、野外に放出された無菌蚊の個体数抑制効果を高めるために、将来的には IIT または IIT-SIT にも使用される可能性があります。

しかし、私たちの結果は実験室レベルでヘプタコサンと組み合わせたSITの良好な効果を示していますが、実際に現場で蚊駆除を適用する前に解決すべき問題はまだ多くあります。 第一に、ヘプタコサンは揮発性が強いため、雄を放出する際の継続的な効果をどのようにして確保できるのでしょうか? サンら。 は、Myllocerinus aurolineatus の雌に 10 μg/ml のヘプタコサン溶液を適用すると、平均 12.04 時間以内に交尾のために雄を誘引できると報告しました [34]。 ヘプタコサンは、12 時間後には交配競争力を高める効果を失う可能性があります。 ヘプタコサンの徐放性と持続作用に適した製剤を検討する必要があるかもしれません。 さらに、Fawaz ら。 は、Ae のときに興奮と引力が観察されたと報告しました。 ネッタイシマカの雌はフェロモン 2,6,6-トリメチルシクロヘキサ-2-エン-1,4-ジオン、2,2,6 トリメチルシクロヘキサン-1,4-ジオン、または 1-(4-エチルフェニル) エタノンに曝露された [39] 。 おそらく将来的には、メスが野原で不妊のオスと積極的に交尾するようメスを誘致するためにオスを見つけて識別するために使用する長距離のオスの性フェロモンが見つかるかもしれません。 Mozöraitisらによる最近の研究。 ハマダラカの雄が放出する 5 つの揮発性化合物 (アセトイン、スルカトン、オクタナール、ノナナール、デカナール) の存在を強調しました。 著者らによれば、これらは雄と雌を引きつけて授精率を高める集合行動に関連している可能性がある[40]。 それにもかかわらず、実験室研究では、メスによる群れの検出と認識に関連する長距離のオスの性フェロモンを実証できませんでした[41]。 彼らは、Mozuraitis らによるプロトコルを繰り返しました。 そして、ほぼすべての男性サンプルにはアセトインが存在しないことがわかりました。 他の 4 つの化合物 (スルカトン、オクタナール、ノナナール、デカナール) は検出されましたが、対照群と有意な差はありませんでした [41]。 実験室で見られる高い量的変動と、これらの化合物が対照で見られることが多いという事実は、それらが制御不能な実験室および/または人間による汚染である可能性を示しています。 全体として、私たちの研究は、将来的に無菌昆虫技術を適用するための新しいアイデアを提供します。 昆虫の性フェロモンと放射線照射された蚊の組み合わせは、野外での不妊昆虫の効果を高める可能性があります。

結論として、我々は、ネッタイシマカの雄蚊の腹部に香る性フェロモンヘプタコサンが雌蚊に対する誘引力を高め、授精率を高めることができることを確認した。 さらに、X線やγ線を照射した蚊の雄にヘプタコサンを塗布すると、照射された雄の蚊の交尾競争力が大幅に向上することがわかった。 SIT の性フェロモンを現場で応用するにはさらに多くの証拠が必要ですが、私たちの実験は間違いなく SIT のより広範な応用に新しいアイデアを提供します。

この研究中に生成または分析されたすべてのデータは、この公開記事に含まれています。

不妊昆虫技術

昆虫不適合技術

クチクラ炭化水素

(照射+ヘプタコサン)/非照射

照射済み/未照射

誘導不妊症

交配競争力指数

マシューズBJ. ネッタイシマカ。 トレンドジュネット。 2019;35:470–1。 https://doi.org/10.1016/j.tig.2019.03.005。

論文 CAS PubMed Google Scholar

ジョーンズ RT、アント TH、キャメロン MM、ローガン JG。 蚊が媒介する病気の新しい制御戦略。 Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 1818年。https://doi.org/10.1098/rstb.2019.0802。

記事 Google Scholar

カムガン B、ウィルソンバフン TA、ユガン AP、レンガ A、ウォンジ CS。 CCgo 中央アフリカ共和国における 2 つの主要なアルボウイルスベクターであるネッタイシマカとヒトスジシマカにおける I 型および II 型ピレスロイドに対する耐性パターンの対比。 ディス貧困に感染します。 2020;1:23。 https://doi.org/10.1186/s40249-020-0637-2。

記事 Google Scholar

Yougang AP、Kamgang B、Bahun TAW、Tedjou AN、Nguiffo-Nguete D、Njio Kou F、他。 カメルーンのネッタイシマカ（双翅目：ネッタイシマカ科）におけるF1534Cノックダウン耐性変異が初めて検出された。 ディス貧困に感染します。 2020;9:152。 https://doi.org/10.1186/s40249-020-00769-1。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

Zheng X、Zhang D、Li Y、Yang C、Wu Y、Liang X 他互換性のない無菌昆虫技術を組み合わせて蚊を排除します。 自然。 2019;572:56–61。 https://doi.org/10.1038/s41586-019-1407-9。

論文 CAS PubMed Google Scholar

デ・カストロ PL、ドス・アンジョス FA、デ・オリベイラ DA、レベシ D、デ・オリベイラ RN、チトリーナ RF、他新しい不妊昆虫技術プログラムの結果、野外の蚊の個体数が抑制され、その後デング熱の発生率が減少しました。 J 感染障害 2021;224:1005–14。 https://doi.org/10.1093/infdis/jiab049。

記事 Google Scholar

FAO/IAEA。 病気を媒介する蚊に対する無菌昆虫技術（SIT）および関連する遺伝的および生物学的防除法の開発と応用に関する主題計画（オーストリア、ウィーン）。 93 ページ。https://www.iaea.org/sites/default/files/21/07/mosquitoes_thematic_plan_report_final.pdf。 2019年。

海軍CF、ボンドJG、ヘルナンデス=アリアガK、バレーJ、ウジョアA、フェルナンデス=サラスI、他。 メキシコ南部の 2 つの農村におけるネッタイシマカとヒトスジシマカの個体数動態: 無菌昆虫技術の評価のためのベースライン データ。 昆虫。 2021. https://doi.org/10.3390/insects12010058。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

Bellini R、Carrieri M、Barestrino F、Puggioli A、Malfacini M、Bouyer J. 北イタリアでのパイロット不妊昆虫技術試験におけるヒトスジシマカ (双翅目: クリシ科) 放射線照射雄の野外競争力。 J Med Entomol. 改訂 2021;58:807–1 https://doi.org/10.1093/jme/tjaa235 。

論文 PubMed Google Scholar

Bellini R、Medici A、Puggioli A、Barestrino F、Carrieri M. ヒトスジシマカを用いたパイロット野外試験では、イタリアの都市部で不妊の男性に放射線を照射しました。 J Med Entomol. 2013;50:317–25。 https://doi.org/10.1603/me12048。

論文 CAS PubMed Google Scholar

チンNL。 ボルバキア媒介不妊症は、都市部の熱帯地域でネッタイシマカの個体数を抑制します。 medRxiv。 2021. https://doi.org/10.1101/2021.06.16.21257922。

記事 Google Scholar

Kittayapong P、Ninphanomchai S、Limohpasmanee W、Chansang C、Chansang U、Mongkalangoon P. 不妊昆虫技術と不適合昆虫技術の組み合わせ：タイの半田舎環境でネッタイシマカ媒介個体群を抑制する最初の概念実証。 PLoS ネグル トロップ ディス。 2019;13:e000771。 https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0007771。

記事 Google Scholar

マルティン＝パーク A、チェ＝メンドーサ A、コントレラス＝ペレラ Y、ペレス＝カリージョ S、プエルタ＝グアルド H、ビジェガス＝チム J 他メキシコにおける統合的なネッタイシマカ防除の一環として、不適合かつ不妊の昆虫技術で生産された不妊雄の大量野外放鳥を用いたパイロット試験。 PLoS ネグル トロップ ディス。 2022;16:e0010324。 https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0010324。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

ヘリンスキー ME、パーカー AG、Knols BG。 蚊の放射線生物学。 マラー J. 2009。https://doi.org/10.1186/1475-2875-8-s2-s6。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

デイム DA、カーティス CF、ベネディクト MQ、ロビンソン AS、ノールズ BG。 蚊の野外集団における誘導不妊化の歴史的応用。 マラー J. 2009。https://doi.org/10.1186/1475-2875-8-s2-s2。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

イチイ JY、Chung H. 昆虫フェロモン: 機能、形態、発見の概要。 プログレ脂質分析 2015;59:88–105。 https://doi.org/10.1016/j.plipres.2015.06.001。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Engl T、Kaltenpoth M. 昆虫フェロモンに対する微生物共生体の影響。 Nat Prod Rep. 2018;35:386–97。 https://doi.org/10.1039/c7np00068e。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Wicker-Thomas C. 双翅目の求愛行動に関与するフェロモンコミュニケーション。 J 昆虫生理学。 2007;53:1089–100。 https://doi.org/10.1016/j.jinsphys.2007.07.003。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Wang G、Vega-Rodríguez J、Diabate A、Liu J、Cui C、Nignan C、他時計遺伝子と環境の合図はハマダラカのフェロモン合成、群れ、交尾を調整します。 科学。 2021;371:411–5。 https://doi.org/10.1126/science.abd4359。

論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Fried M. 不妊昆虫の競争力の決定。 J Econ Entomol. 1971;64:869–72。

記事 Google Scholar

山田H、フライセンMJ、ジルJR、ムンヘンガG、ダミアンDD。 野外ケージ内での雄ハマダラカの交尾競争力に対する遺伝子操作、ディルドリン処理および放射線照射の影響。 マラー J. 2014;13:318。 https://doi.org/10.1186/1475-2875-13-318。

論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Barrera R. ヤブカ駆除のための新しいツール: 大量捕獲。 現在の昆虫科学。 2022;52:100942。 https://doi.org/10.1016/j.cois.2022.100942。

論文 PubMed Google Scholar

ブッシュランド RC、リンドクイスト AW、ニプリング EF。 不妊手術した雄の放鳥によるラセンウジ虫の駆除。 科学。 1955;122:287–8。 https://doi.org/10.1126/science.122.3163.287。

論文 CAS PubMed Google Scholar

クラッセン W、カーティス CF。 不妊昆虫技術の歴史。 参加者: Dyck VA、Hendrichs J、Robinson AS、編集者。 不妊昆虫技術: 地域全体の統合害虫管理における原則と実践。 ドルドレヒト：スプリンガー。 2005.p. 3-36。

Google Scholar の章

Lees RS、Gilles JR、Hendrichs J、Vreysen MJ、Bourtzis K. バック・トゥ・ザ・フューチャー: 蚊の病気媒介動物に対する無菌昆虫技術。 現在の昆虫科学。 2015;10:156–62。 https://doi.org/10.1016/j.cois.2015.05.011。

論文 PubMed Google Scholar

ド・モライス LMO、ジュシアーニ EI、ゼキ JAC、トゥー・キングス PJ、アンドレロ AC。 X線コンピュータ断層撮影法によるネッタイシマカおよびヒトスジシマカ（双翅目：カブトムシ科）の卵の形態学的研究。 ミクロン。 改訂 2019;126:1 https://doi.org/10.1016/j.micron.2019.102734。

論文 PubMed Google Scholar

Bouyer J、Culbert NJ、Dicko AH、Pacheco MG、Virginio J、Pedrosa MC、他。 無人航空機から放たれた不妊の雄蚊の野外パフォーマンス。 サイエンスロボット。 2020。https://doi.org/10.1126/scirobotics.aba6251。

論文 PubMed Google Scholar

ガトー R、メネンデス Z、プリエト E、アルギレス R、ロドリゲス M、バルドキン W、他不妊昆虫技術: キューバにおけるネッタイシマカの野外集団の抑制に成功。 昆虫。 2021. https://doi.org/10.3390/insects12050469。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

Du W、Hu C、Yu C、Tong J、Qiu J、Zhang S 他蛹と成虫の X 線照射の比較。ヒトスジシマカの防除のための無菌昆虫技術用に設計されています。 アクタ・トロップ。 2019;199:105110。 https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2019.105110。

論文 PubMed Google Scholar

Ricardomachi A、Rodrigues Mainne R、Adriani Gava M、Bergamin Arthur P、Arthur V. アジアトラ蚊の蛹における成人男性のガンマ線滅菌線量。 昆虫。 2019。https://doi.org/10.3390/insects10040101。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

チェン C、オルドリッジ RL、ギブソン S、クライン J、アリヤプレマ V、クオールズ W、他ネッタイシマカを防除するための放射線ベースの無菌昆虫技術（SIT）の開発：無菌線量の特定。 害虫管理科学。 2023;79:1175–83。 https://doi.org/10.1002/ps.7303。

論文 CAS PubMed Google Scholar

シェティ V、シェティ NJ、ハリニ BP、アナンタナラヤナ SR、ジャー SK、チョーベイ RC。 ネッタイシマカ（L.）の生活史形質に対するガンマ線の影響。 寄生虫エピデミオール制御。 2016;1:26–35。 https://doi.org/10.1016/j.parepi.2016.02.007。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

ロドリゲス SD、ブラー RK、ドレイク LL、ドラム HE、プライス DP、ハモンド JI 他 X線滅菌した雄のネッタイシマカの生存に対する放射線防護剤エタノール、トリメチルグリシン、およびビールの影響。 寄生ベクトル。 2013;6:211。 https://doi.org/10.1186/1756-3305-6-211。

論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

山田 H、カボレ BA、ビンビレ ソムダ NS、Ntoyi NL、デ ビア CJ、ブーヤー J、他。 滅菌昆虫技術での使用に対する Raycell MK2 血液 X 線照射装置の適合性: ショウジョウバエ、ツェツェバエ、蚊の用量反応。 昆虫。 2023年。https://doi.org/10.3390/insects14010092。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

Wang LM、Li N、Ren CP、Peng ZY、Lu HZ、Li D 他昆虫滅菌法のγ線照射に代わるX線照射によるヒトスジシマカの無菌化。 病原体。 2023年。https://doi.org/10.3390/pathogens12010102。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

クレメンツ A.N. 蚊の生態。 第 1 巻。発育、栄養、生殖。 ロンドン：チャップマン＆ホール。 1992年。

Google スカラー

Sun X、Zhang X、Wu G、Li X、Liu F、Xin Z 他 n-ペンタコサンは、チャゾウムシの接触フェロモンと揮発性フェロモンの両方として機能します。 Myllocerinus aurolineatus J Chem Ecol. 2017;43:557–62。 https://doi.org/10.1007/s10886-017-0857-5。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Mitaka Y、松山 S、水本 N、松浦 K、秋野 T. シロアリ Reticulitermes speratus における集合フェロモンの化学的同定。 Sci Rep. 2020;10:7424。 https://doi.org/10.1038/s41598-020-64388-4。

論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

ファワズEY、アランSA、ベルニエUR、オベナウアーPJ、ディクラロJW 2位。 黄熱病の蚊の群れ形成メカニズム: ネッタイシマカの交尾行動には集合フェロモンが関与している。 J ベクター エコル。 2014;39:347–54。 https://doi.org/10.1111/jvec.12110。

論文 PubMed Google Scholar

モズライティス R、ハジカゼミアン M、ザワダ JW、シムチャク J、ポールソン K、セカール V、他。 アフリカのマラリア媒介蚊の複数種の間では、オスの群がる集合フェロモンによりメスの誘引力が高まり、交尾の成功率が高まります。 ナットエコールエボル。 2020;4:1395–401。 https://doi.org/10.1038/s41559-020-1264-9。

論文 PubMed Google Scholar

ポダ SB、ブアトワ B、ラペイル B、ドーモント L、ディアバテ A、グナンキネ O 他 2 種類のマラリア蚊には長距離の雄の性フェロモンがあるという証拠はありません。 ナットエコールエボル。 2022年。https://doi.org/10.1038/s41559-022-01869-x。

論文 PubMed Google Scholar

リファレンスをダウンロードする

適用できない。

この研究は、DSQ に対する中国国家自然科学財団 (8210082025)、安徽省自然科学財団プロジェクト (2108085QH347)、安徽医科大学研究基金プロジェクト (2020xkj005) の支援を受けました。

Lin-Min Wang、Ni Li、Mao Zhang、Qi Tang も同様にこの作品に貢献しました。

安徽省の微生物学および寄生虫学の主要研究所、安徽省の高等機関の人獣共通感染症の主要研究所、安徽医科大学基礎医科学部病原体生物学科、中国合肥市

リンミン・ワン、ニー・リー、マオ・チャン、チー・タン、ホンジェン・ルー、チンヤー・チョウ、ジアシュアン・ニウ、ゼーユー・ペン、チャオ・チャン、ミャオ・リウ、シェンクン・デン

中国合肥市、安徽医科大学第一附属病院放射線治療部

梁暁

中国疾病管理予防センター、国立寄生虫病研究所、上海、中国

王デュオクアン

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

概念化と方法論、DSQ。 調査、WLM、MZ、TQ、LHZ、ZQY、NJX、XL、PZY、DYN、RCP、および ZC。 執筆 - 元の草案の準備、DSQ、および WLM。 執筆 - レビューと編集、DSQ および WDQ。 監督、DSQ、WDQ、LM。 資金調達、DSQ。 著者全員が最終原稿を読んで承認しました。

Miao Liu、Duo-Quan Wang、または Sheng-Qun Deng との通信。

適用できない。

適用できない。

著者らは、競合する利益を持たないことを宣言します。

シュプリンガー ネイチャーは、発行された地図および所属機関における管轄権の主張に関して中立を保ちます。

オープン アクセス この記事はクリエイティブ コモンズ表示 4.0 国際ライセンスに基づいてライセンスされており、元の著者と情報源に適切なクレジットを表示する限り、あらゆる媒体または形式での使用、共有、翻案、配布、複製が許可されます。クリエイティブ コモンズ ライセンスへのリンクを提供し、変更が加えられたかどうかを示します。 この記事内の画像またはその他のサードパーティ素材は、素材のクレジットラインに別段の記載がない限り、記事のクリエイティブ コモンズ ライセンスに含まれています。 素材が記事のクリエイティブ コモンズ ライセンスに含まれておらず、意図した使用が法的規制で許可されていない場合、または許可されている使用を超えている場合は、著作権所有者から直接許可を得る必要があります。 このライセンスのコピーを表示するには、http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ にアクセスしてください。 データのクレジットラインに別途記載がない限り、クリエイティブ コモンズ パブリック ドメインの献身的権利放棄 (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) は、この記事で利用できるデータに適用されます。

転載と許可

Wang, LM.、Li, N.、Zhang, M. 他性フェロモンであるヘプタコサンは、不妊のネッタイシマカ雄の交尾競争力を高めます。 寄生虫ベクター 16、102 (2023)。 https://doi.org/10.1186/s13071-023-05711-6

引用をダウンロード

受信日: 2022 年 10 月 20 日

受理日: 2023 年 2 月 22 日

公開日: 2023 年 3 月 15 日

DOI: https://doi.org/10.1186/s13071-023-05711-6

次のリンクを共有すると、誰でもこのコンテンツを読むことができます。

申し訳ございませんが、現在この記事の共有リンクは利用できません。

Springer Nature SharedIt コンテンツ共有イニシアチブによって提供